立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

水氢发动机在南阳诞生?不加油只加水的汽车有技术可能性吗?

图片:Free-Photos / CC0

如何看待水氢发动机在南阳诞生?不加油只加水的汽车有技术可能性吗?

张抗抗,电动汽车/3D打印

ag环亚官网 www.xianbwgov.cn 这是一条洋葱式的多层次槽点新闻,我们一层一层来看。

第一层槽点: 只加水就能跑,水变氢?

如果只加水就能跑,那和全民气功时代的“水变油”有啥区别?

二十年过去了,国民的科普水平上升了一个档次,“能量守恒定律”、“第一类永动机不可能实现”这种基本的物理常识已经深入人心。

人们还记得被大师“水变油”忽悠的历史性心痛,所以看到这个新闻格外扎心,再加上堂堂市委书记去视察都没识破,于是大家特别想吐槽!

正是由于这个“全民性槽点”,使得这条新闻传播特别快!

本题下的 @白赟昊 在如何看待南阳的水氢发动机下线? 中已经解释了水氢发动机的原理:铝和水反应变成氢,燃料电池用氢发电再生成水,本质上的燃料是铝,产物是氢氧化铝。

从科学上这是说得通的,但是记者将主要燃料铝描述成了“催化剂”,是不是对催化剂有什么误解?

如果记者的逻辑讲得通,那我是不是也可以号称自己“只喝水就可以存活10年”了?前提是再吃点分解水的催化剂(大米、馒头、红烧肉等)。

这并不是一场围绕低智官员的"水变油"民科骗局,而是一场传播学经典案例or灾难。

  • 从传播的广度来讲,无疑是成功的,以往大家对南阳的印象就是“南阳黄?!?,现在知道了南阳还有高科技呢,可以说是经典案例。
  • 从传播的效果来看,如果辟谣文不能及时跟上,那么南阳给全国人民就会留下“低智官员”+“民科骗局”+“民智未开”的强烈负面印象,这无疑是传播灾难。

如果这不是市委书记授意做的,恐怕南阳日报的记者要丢工作了。将来报道出了偏差,可是要负责任的,你们知唔知啊?

第二层槽点:既然氢燃料电池更成熟,还要(铝)水氢燃料电池何用?

新闻中的(铝)水氢燃料电池,本质上是两个装置: 水制氢装置 + 氢燃料电池。

那么问题来了,氢气又不是什么稀有物质,印象中比铝还要便宜吧? 既然氢燃料电池更成熟,为啥还要用你的(铝)水氢燃料电池呢?

在一个综述性质的回答氢燃料电池汽车相比电动车,有哪些优劣势?中,我曾提到氢燃料电池技术面临的两个重大技术问题:车载储氢技术、加氢站基础设施建设。

  • 车载储氢技术:要论同样的重量,氢气的能量密度不低。然而,汽油柴油在自然条件下就是液体,而氢气要压缩成液体,还要保证安全,就需要一个挺大的储氢系统了。目前70兆怕的储氢系统,能量密度才每升800Wh。
  • 加氢站基础设施建设:纯电动车目前面临充电不便的基础设施问题,氢燃料电池车也逃不过,甚至更严峻。纯电动车虽然充电慢,但除了超级快充站,在家里、单位里也能慢慢充,勉强可以用。若出行特性比较规律,甚至还挺方便,毕竟在家充电也省得跑加油站了,用车成本也更低。

新闻中的(铝)水氢燃料电池,可能可以降低对车载储氢技术的要求,但代价是要增加车载制氢装置、氢气处理装备等,技术难度不见得低,可能还要更高。

但是,它可以降低对加氢站基础设施的依赖,是一种权宜之计!

在氢气的制取、运输与储存等相关产业链问题的解决都还没有时间表的情况下,这不失为一种快刀斩乱麻的可行方案(但未必是经济可行的方案、更未必是最优方案)。

第三层槽点:铝制氢,氢变水,是不是脱了裤子放屁?

@白赟昊 提到了技术层面的第二层槽点: 为啥不采用铝制氢+氢燃料电池的一步到位方案呢,铝-空气燃料电池不是方案更简洁、效率更高吗?

从科学的角度来看,一步到位肯定是更好的,降低了中间损失、也不需要额外的制氢设备。但从工程的角度来说,会有更多的考量。

我们先以最大的善意考量两点:

  • 技术路线的延续性: 前文已述,被迫使用(铝)水氢燃料电池,是为了降低对加氢基础设施的依赖,避免了“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题,实现技术先行。问题是,假若有一天,加氢基础设施完善了呢? (铝)水氢燃料电池只需要将铝制氢装置删除轻装上阵即可,实现无缝对接。铝-空气燃料电池可就傻眼了,大家都在建加氢站、没人去建“加铝站”啊!
  • 产业链的考量:主流的技术路线是氢燃料电池,或其他的“制氢装置+氢燃料电池”。也就是说,在氢燃料电池的技术路线,以后无论是技术合作、还是直接采购氢燃料电池,都能找到伙伴。而铝-空气燃料电池那可就孤独了,孤独的代价就是死亡,历史上可参考等离子vs液晶两个技术路线之争。

然后我们再从中立客观的角度考量一点:

  • 技术储备不够:新闻中的公司未掌握铝-空气燃料电池技术,现在又要赶鸭子上架,所以只能先做(铝)水氢燃料电池。
其实还可以从不友善角度考量一点,但是我不敢妄加揣测。以后应该会浮现更多事实。

第四层槽点:青年汽车这家公司

分析完以上三层之后,大家就会发现: 原来这些槽点,都只是误解,而不是真正的槽点啊!那么这条新闻就毫无槽点了吗? 也不一定,潜在槽点可能就是青年汽车这家公司,以及这家搞燃料电池的动机,以及南阳市与它合作预期有什么样的回报、甚至这个铝水氢发动机项目本身的技术难度与产业化靠谱程度……

不过,公开吐槽公司,不太友好,也并非我的兴趣所在,所以就不讲啦。大家有兴趣自己去搜、自己去判断。

最后,附上葛优大爷的“水变油”喜剧的视频,供大家复习(与铝水氢项目无关,铝水氢项目并未违反能量守恒定律)。

葛优大爷“水变油”演出-我爱我家

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 云游戏什么时候会成为主流? ag环亚官网